農林漁業金融公庫を知りたい-国民生活金融公庫の情報を知りたい
国民生活金融公庫の情報を知りたい！国民生活金融公庫といえば？
農林漁業金融公庫関連エントリー
8月8日、9日の2日間、農林漁業金融公庫主催の第1回「～プロ農業者たちの国産農産物展示・商談会～アグリフードEXPO 2006」（東京ビッグサイト）が開催された。 ... 農林漁業金融公庫の担当者は「融資先の農業者、農業法人の販路拡大につながれば幸い。 ...
... 実施機関： 農林漁業金融公庫 ●調達種別：企画競争 ●内容： ア ホームページ の認知度向上のための コンサルティング 、ツール提案（Web利用を含 む）及びデザイン作成等 イ ホームページ の作成 ・ページ間動線 ...
... 実施機関： 農林漁業金融公庫 ●調達種別：企画競争 ●内容：支店 融資 系業務の再構築及び必要とされるシステム要求定義業務 ア 現業 環境分析 イ 業務課題の抽出・制約事項の把握 ウ 対応 施策 の立案、優先順位付け エ 新業務 プロセス 検討 ...
中小企業向け政府系金融機関にとって、転換期となる年だった。１０月に中小企業金融公庫と国民生活金融公庫、農林漁業金融公庫、国際協力銀行の国際金融部門の四つの機関が統合した日本政策金融公庫が発足した。同じく１０月に ...
... この造林公社問題では、最大の債権者の日本政策金融公庫、旧・農林漁業金融公庫への支払いについては、滋賀県が公社の債務を全額肩代わりして、利息も含めた約６９０億円を４２年間に渡って分割返済することで決まっています。 ...
農林漁業金融公庫に関する質問
国の機関（農林漁業金融公庫）から融資をうけようと思ったのですが…。
国の機関（農林漁業金融公庫）から融資をうけようと思ったのですが…。農林漁業金融公庫から融資を受けようと思ったのですが、建設する施設が以前は農業用ハウスで扱われていたのが、ここ２、３年で構築物という扱いに県のほうが、決定したみたいです。建築確認がおりるように設計・建築するとなれば、以前の施設より、何割か増しになります。しかも、固定資産税が発生します。無利子の融資ですが、意味がなくなりました。で、銀行のプロパー融資をお願いしようかなと思っています。その銀行では、農業用ハウスとみなしてくれますし、僕の作っている作物には特に力を入れてくれています。農林漁業金融公庫の窓口をしてくれる銀行になっていたんですが、初めからプロパー融資を勧めていました。質問は、①やはり農林漁業金融公庫でいくのか、それとも銀行のプロパーがいいのかということ。②融資額は国の機関と民間銀行では、違うのでしょうか？③銀行のプロパーで個人的なローン（妻の分とかも含めて）とかをまとめて、融資は無理でしょうか？④上の続きになりますが、僕的には個人的なローンをまとめて返済したほうが銀行のリスクは減ると思っていますが、自分からそういう風に話を持っていった方がいいのでしょうか？⑤銀行はどのような書類の数字を見ているのでしょうか？？
カテゴリ：ビジネス、経済とお金>企業と経営>起業
農林中央公庫と農林漁業金融公庫と農林漁業信用基金の違いって何？
農林中央公庫と農林漁業金融公庫と農林漁業信用基金の違いって何？農林中央公庫 → 民間（だけどトップは農林次官OBばっかり） 農林漁業金融公庫 → 特殊法人（国民生活金融公庫らと統合予定）農林漁業信用基金 → 独立行政法人（昔は認可法人だったはず、認可法人って何？）だそうですけど、何でまた似たような名前の銀行を３つも作っちゃったのでしょうか。下記サイトを見ると、「天下り」問題について考えさせられます。http://www.affcf.com/yakuin-joukyou.pdf非常に胡散臭さを感じるのですが・・・・。
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題
連帯保証人の免除について教えてください。債権者Ａ（農協）と、債務者Ｂ（農業者....
連帯保証人の免除について教えてください。債権者Ａ（農協）と、債務者Ｂ（農業者）および連帯保証人Ｃ（農業者）における関係で、債権者Ａの連帯保証人Ｃに対する義務について教えて下さい。詳細は追記欄にて。農林漁業金融公庫の制度資金を債権者Ａの転貸借をへて借受したＢと、ＡＣ間の連帯保証契約が締結され数年が経過しました。ところがＢは、個人経営である農業経営を辞めて、近隣の農業者数戸と農業法人経営（株式会社）を設立し、これに参画しようとしています。Ｂ所有の農地も設立される法人に貸し出すため、これから先、会社から受け取る小作料と給料を除いては、Ｂ個人の農業収入は全く失ってしまいます。Ｂが借り受けた公庫の制度資金は、当然農業経営を続けるという前提で融資を受けており、弁済の原資も農畜産物の販売代金がその根幹にあると思われますが、債権者Ａ（農協）はＢがその個人経営を廃するにあたり、繰上げ弁済を求めもせず、それどころかＢが法人経営に参画することを認めています。現在のＢの個人経営であれば、安定して債務の弁済をこれからも続けていけるのに、もし法人経営が失敗でもしてＢの返済が滞るようになった場合においても、ＣはＡに対して保証責任を負わなければいけないのでしょうか？また、Ａがその有する債権につき、Ｂの個人経営を廃して法人経営に参画する事を認める決定は、著しくＣの利益に反する事にはならないのでしょうか？
政府系金融機関(①公営企業金融公庫②国際協力銀行③日本政策投資銀行④農林漁業金融公...
政府系金融機関(①公営企業金融公庫②国際協力銀行③日本政策投資銀行④農林漁業金融公庫⑤商工組合中央金庫⑥沖縄振興開発金融公庫⑦国民生活金融公庫⑧中小企業金融公庫⑨住宅金融公庫)を解体しなければ、郵政民営化しても効率化しないのではないのですか。
カテゴリ：ニュース、政治、国際情勢>政治、社会問題